Brèves, d'ici et d'ailleurs

La poudre de corne de rhinocéros, utilisée dans une certaine médecine chinoise, a récemment fait l'objet d'une rumeur: elle guérirait le cancer !
Conséquences :
- son prix sur le marché - nécessairement clandestin puisque ce "produit" est illicite - vient d'atteindre 50.000 dollars/kg
- les musées constatent dans leurs réserves des vols d'un genre nouveau.

Le jour où l'on trouvera un remède pour guérir de la connerie...

et combien de rhinocéros vont payer de leur vie cette énorme connerie ?

Ce qui est le plus surprenant, et si j'ai bien entendu, ce serait un gang d'Irlandais qui volerait ces cornes !
En tout cas, la pharmacopée chinoise n'hésite pas aussi à déviriliser certains bestiaux pour, dans de savantes et illusoires préparations médicinales, permettre aux messieurs en fin de parcours d'avoir encore une occasion.

En parlant de connerie, en voici une qui devrait entrer dans le top 10....



http://www.rtl.fr/actualites/international/article/elle-pese-330-kg-et-elle-veut-encore-grossir-7711487553

Sauvez Wiiiiiillyyyyyyyyyyyyyy !

P n je me sens toute fine après avoir vu cette dingue !

On vit vraiment une époque formidable.

C'est la rentrée.
Pas pour tout le monde: L'élève Doumé a raté la sienne et Jacquot a un mot d'excuse.

dernière minute en France ce lundi 12 septembre :

Une explosion à la centrale nucléaire de Marcoule dans le Gard aurait fait un mort et plusieurs blessés ce midi.
L'accident se serait produit à la suite d'un feu dans un site de stockage de déchêts radioactifs. Il aurait provoqué une explosion faisant, selon les pompiers, 1 mort et 3 blessés. L'alerte a été rapidement donnée. Un périmètre de sécurité est déjà en place autour de la centrale nucléaire.

(source: France 3)

Les pompiers parlent de possibles fuites radioactives.

http://www.rtl.fr/actualites/article/un-four-explose-sur-le-site-nucleaire-de-marcoule-dans-le-gard-7717774982?IdTis=XTC-DBMO-DO2XMD-DD-4ARPQ-APFQ

Comme d'hab, en France, rien n'est grave

...
A 16 heures, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a indiqué que "l'accident était terminé" et "qu'aucune contamination n'avait été relevée".
...

"Cet accident ne comporte pas d'action de protection des populations. L'ASN suspend son organisation de crise", ajoute l'ASN. "Aucune mesure de confinement ou d'évacuation" des salariés "n'a été nécessaire" car les blessés "n'ont pas été contaminés", confirme le ministère de l'intérieur.
...

(source : LeMonde.fr le 12.09.2011)

Je n'avais pas pu ouvrir ton lien, Skyrgamur, ma connexion a ramé, ramé, ramé...
Voilà qui est réparé, avec beaucoup de patience - un coup de latte dans l'ordi.

Si la Criirad dit que c'est ok, il n'y a pas à douter; cet organisme, créé en réponse à la frontière qui stoppa net le nuage de Tchernobyl, est farouchement indépendant et ne manque jamais de le prouver.

Soit dit en passant: au Japon, Fukushima-Daïshi continue d'irradier en silence.
Il n'y a pas de solution miracle et les médias internationaux sont pris d'assaut par une actualité qui a le bon goût de se renouveler, elle ! C'est ça qui fait vendre, l'actualité-zapping, pas de temps à perdre avec les problèmes sans solution, les annonceurs qui financent les médias - ni les propriétaires de ces derniers, du reste - n'y survivraient pas.

Et autour de Fukushima, les petits vieux (vous savez, ceux dont on dit dans la littérature qui bêle comme il faut qu'ils représentent des bibliothèques vivantes, ou l'incarnation de la sagesse, ou toute autre niaiserie pour population sans problème de survie) les petits vieux se suicident chaque jour par dizaines.
Pas le peine d'être une charge pour les leurs.
Ils tirent leur révérence.
Dans le plus grand silence des médias.

"Vous ne voudriez quand même pas qu'on revienne à la bougie ?!", n'est-ce pas ?

En parlant d'infos qui se renouvelent:





9 ans apres, septembre 2010:




C'etait aussi l'un des seuls journalistes presents en Libye a denoncer les actions de l'OTAN:





J'aime bien ce petit gars, dommage qu'il ait ete banni des medias grandes audiances francais depuis son apparition chez Ardisson sur le lien ci-dessus... http://www.voltairenet.org/


Lilie

Un dimanche d'enfrance...

La différence entre le DSK de retour des USA, doté d'un doute fourchu, et le DSK votant à Sarcelles et donnant ouvertement son appui à Martine Aubry ?
Un bouc.
Une barbichette sage, barbichette de papy sage, papy d'image, que l'on ne peut s'empêcher de rapprocher d'un air de "je te tiens, tu me tiens, je te plombe... rira bien...".
Et que ceux qui y verraient un bouc démoniaque s'abstiennent, hein ! Nanmého, la politique, c'est du sérieux ! Sinon... ça se saurait nom d'un saurien !

Vieillir, on savait que c'était ringard. Jusqu'ici le rajeunissement passait par le portefeuille bistouri d'un spécialiste, une passion soudaine pour le skate-board et des tartines de viagra botox au petit déjeuner.
Mais voici que la science, par de fort honorables recherches à visée thérapeutique, donne un nouvel élan à l'humanité: rajeunir !


Le Monde écrit, sous le titre "Le vieillissement des cellules est réversible" :

Le mythe de la jeunesse éternelle est en passe de devenir réalité. Des chercheurs français ont réussi à redonner leur jeunesse à des cellules de donneurs âgés de plus de 100 ans, en les reprogrammant au stade de cellules souches. Loin d'être anodine, leur découverte démontre que le processus du vieillissement est réversible.
...

lire l'article inextenso

Faut-il applaudir, en rire ou en pleurer ?



Wap'modération : Les droits affectés par l'éditeur du site Le Monde ne nous autorisent pas à reprendre in extenso un article au Village. Une courte citation avec renvoi vers l'article est autorisée sans demande préalable ni droit à payer. Prenons cette habitude.

pataugas a écrit:Faut-il applaudir, en rire ou en pleurer ?

Je ne lis pas l'article, il y a tellement d'infos partout qu'il faut 2 vies sans travailler pour tout lire. Je ne suis pas ni pour ni contre "la course à la jeunesse". Il y a des excès, certes, mais d'un autre côté vouloir avoir une image flatteuse de soi lorsqu'on se regarde dans un miroir, ou plaire aux autres, cela me semble aussi naturel .

En lisant ton message Pataugas, je me suis rappelé d'un livre "L'homme est un grand faisan sur terre" de Herta Müller. C'est un petit livre très intéressant (elle a gagné le prix Nobel 2009), qui parle en partie de la vanité des hommes et qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet, mais quand même...

Applaudir ? Les compétences des scientifiques, certainement. Je suis toujours impressionnée, qu'ils explorent l'infini de l'espace, l'infiniment petit de la particule, l'infinie complication des êtres vivants...

Rire ? Jaune, sûrement. Rire tout court, aussi. Parce que ça me fait bien rire, ces gens qui ne veulent pas vieillir, qui veulent rajeunir... Quelle marque de supériorité, quel manque d'humilité de leur part !
Non, finalement, ça ne me fait pas rire... mais plutôt "grincer" devant la bassesse humaine.

Pleurer ? Peut-être, après avoir "grincé". Mais en même temps, à quoi bon verser des larmes pour ces personnes-là ? Il y a des choses plus importantes à pleurer dans la vie, me disait ma mère. Elle avait, elle a encore raison.

Moi, ça me fait surtout frémir d'inquiétude :
Mais jusqu'où iront-ils ces scientifiques (armés de bonnes ou de mauvaises intentions) ? Jusqu'où ira-t-on dans la manipulation génétique ? Est-ce vraiment pour le bien de l'humanité ? ... à terme, pas si sûr.
Certes les découvertes médicales, et celles-ci comme beaucoup d'autres, sont importantes pour les malades et les accidentés, parce qu'elles ouvrent des perspectives de guérison ou à tout le moins de mieux vivre. Que les grands brûlés se "reconstruisent" mieux depuis que l'on sait faire "pousser" de la peau ! juste pour reprendre l'exemple de l'article en question...
Mais ces découvertes ne sont/seront-elles jamais détournées à des fins plus commerciales, sélectives, malveillantes... ? C'est toujours ma crainte... Et de scientifiques en apprentis-sorciers, il n'y a qu'un pas bien trop vite franchi il me semble...

Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis, Wapiti.

Einstein employait un raccourci qui disait que deux choses étaient infinies : L'Univers et la bêtise humaine. Ajoutant qu'il n'avait toutefois pas acquis cette certitude pour ce qui regardait la bêtise humaine.

Terrible vision de l'humanité. Elle m'interroge souvent. Pas l'humanité, mais la vision négative que j'en ai moi-même.
Je crois en chaque homme, je crois en cette tendance fondamentale que chacun a vers quelque chose qui peut se rapprocher d'une communication pour ce qui est la vie fertile dans une idée élargie.
Mais dès qu'une dynamique de groupe se met en place tout ça va se faire foutre en beauté !
(voir l'expérience du communisme)

ps:
Flores, je ne lis pas tout non plus.
Je suis sélective. Je lis ce qui me passionne, et - parfois, pas en totalité ! - ce qui fait bouger l'orientation de l'humain et de la civilisation.

L'avenir sera t-il Soleil vert ?

Quand les chercheurs cherchent, c'est bien, quand ils trouvent c'est chaque fois l'éthique qui en prend un coup.